ระบบคลังให้บริการทางการเงินที่จำเป็นแก่รัฐบาลกลาง ซึ่งรวมถึงการประมวลผลการชำระเงิน การบัญชี การรายงานทางการเงิน และการจัดการทางการเงิน บนพื้นฐานที่ครอบคลุมซึ่งมักจะรวมศูนย์ ประเทศที่มีเศรษฐกิจก้าวหน้าที่สุดมีระบบคอมพิวเตอร์เครือข่ายที่รวมฟังก์ชันเหล่านี้ทั้งหมดสำหรับกระทรวงการคลังและสายงานและหน่วยการใช้จ่าย ระบบเหล่านี้อาจรวมถึงโมดูลสำหรับการเตรียมงบประมาณ การจัดการหนี้ กองทุนนอกงบประมาณ รัฐบาลท้องถิ่น และหน้าที่อื่นๆ
ปัจจุบัน 14 จาก 15 สาธารณรัฐในอดีตของสหภาพโซเวียตได้นำระบบคลังมาใช้แล้ว
(อุซเบกิสถานเป็นข้อยกเว้นเพียงข้อเดียว) กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่ประเทศเหล่านี้ทั้งหมด แม้ว่าการมีส่วนร่วมจะแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศการสร้างระบบคลังมีสี่องค์ประกอบหลัก: การสร้างภายในกระทรวงการคลังของกรมธนารักษ์ที่รวบรวมรายได้ผ่านสำนักงานภูมิภาคและชำระเงินให้กับรัฐบาล; การรวมทรัพยากรทางการเงินของรัฐบาลไว้ใน
“บัญชีคลังเดียว” ในธนาคารกลาง (3) การแนะนำระบบการบัญชีที่ดีขึ้นสำหรับการดำเนินงานของรัฐบาลผ่าน “บัญชีแยกประเภทของกระทรวงการคลัง”; และ (๔) การพัฒนาการบริหารและวางแผนการเงินภาครัฐส่วนใหญ่แล้ว บอลติก รัสเซีย และประเทศอื่นๆ ในอดีตสหภาพโซเวียตได้จัดตั้งคลังสมบัติ แต่ ณ สิ้นปี 2542 ระบบของพวกเขาอยู่ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนา (ดูตาราง) โดยรวมแล้ว มีความก้าวหน้ามากขึ้นในการตั้งค่าระบบการจ่ายเงินคงคลังและบัญชีเดี่ยวของกระทรวงการคลังขั้นพื้นฐานมากกว่าใน
การแนะนำบัญชีแยกประเภททั่วไปของกระทรวงการคลังหรือการพัฒนาศักยภาพสำหรับการจัดการทางการเงิน
ลัตเวียและคาซัคสถานดูเหมือนจะมีระบบการเงินที่ทันสมัยที่สุด: ลัตเวียมีความก้าวหน้าที่ดีเป็นพิเศษในด้านการใช้คอมพิวเตอร์ ในขณะที่ระบบการควบคุมค่าใช้จ่ายในคาซัคสถานนั้นก้าวหน้าไปมาก การปฏิรูปที่สำคัญกำลังดำเนินอยู่แม้ว่าจะยังไม่เสร็จสมบูรณ์ในเอสโตเนียและลิทัวเนีย
เช่นเดียวกับในอาร์เมเนีย อาเซอร์ไบจาน จอร์เจีย สาธารณรัฐคีร์กีซ และเติร์กเมนิสถาน ทุกประเทศในกลุ่มที่สองนี้มีความคืบหน้าอย่างมากกับองค์ประกอบสองส่วนแรก ได้แก่ การจัดตั้งแผนกคลังและบัญชีเดี่ยวคลัง แม้ว่ามอลโดวาและยูเครนจะก้าวหน้าน้อยกว่า แต่พวกเขาก็มีความก้าวหน้าที่มั่นคงเช่นกัน และรัสเซียและเบลารุสก็มีความคืบหน้าในสองส่วนแรกแม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอก็ตาม
(ความคืบหน้าดูเหมือนจะเร่งตัวขึ้นในรัสเซียในปี 2542 ข้อมูลเกี่ยวกับความคืบหน้าของเบลารุสมีจำกัดการพัฒนาระบบการเงินใช้เวลานานกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก แม้แต่ลัตเวียและคาซัคสถานยังไม่มีการพัฒนาระบบอย่างเต็มที่ ในปี 1993 เมื่อกระบวนการเริ่มต้นขึ้น IMF อาจประเมินขนาด ความซับซ้อน และความท้าทายของงานต่ำเกินไป
มันอาจจะไม่เห็นคุณค่าของทรัพยากรและความพยายามที่ต้องใช้ทั้งการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิคจากผู้ให้ความช่วยเหลือทางเทคนิครายอื่นอย่างเต็มที่ (เช่น สำหรับการซื้อฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์) และเพื่อโน้มน้าวให้ผู้มีอำนาจดำเนินการปฏิรูปอย่างรุนแรง
เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> เว็บแทงบอล / ดัมมี่ออนไลน์
